close
法院每次都這樣
都先要求繳裁判費之後，然後再用起訴不合法裁定駁回，那可以還俺裁判費嗎????
要有誠信ㄚ！！！！
最高法院108年台上字第35號民事判決：「智慧財產案件為避免突襲性裁判，審判長或受命法官就事實上、法律上及證據上爭點，有闡明義務。
又當事人提出民事訴訟法第447條第1項但書規定之新攻擊防禦方法，依同條第2項規定固負釋明之責。
倘審判長或受命法官已將該新攻擊防禦方法列為爭點，該當事人並就該爭點為聲明、陳述，致相信審判長或受命法官已准許其提出時，審判長或受命法官在行使闡明義務，命該當事人就該新攻擊防禦方法盡同條第2項釋明義務前，不得以其未釋明為由，依同條第3項規定，裁定駁回之，以符程序法上之誠信原則。」
----------------------------------------------------------
老闆來份法律蝦扯蛋
【書籍特色】
本書是第一本用大數據撰寫的素人用法律工具書，俺在書中撰寫的法律問題都是查過法院近十年來民眾最常告上法院的項目，保證是絕對實用的工具書，大人小孩闔家都適合閱讀的法律書籍。
【作者簡介】
San Chi律師
法律專長：民事／家事／商事
白話文：似懂非懂略懂略懂／賣藝不賣身
訂購管道
一品
誠品
志光
博客來
俺的粉專
https://www.facebook.com/San-chi-1971383866519391
文章標籤
全站熱搜
留言列表
