自家停車位被占，車位主把車拆成一地零件，拆卸圖讓業主群大呼專業(摘自網路新聞-starnews19)

四川大邑縣，網曝某社區一名業主停車位被他人的電動車佔用，該電動車不僅佔用他的車位，還用了他的電。業主拍照將照片發在群裡，給了電動車車主7個小時的挪車，和解決偷電問題的時間後。氣不過的業主在群裡通知一聲後，直接把電動車當垃圾處理，拆成了零件。看完該業主的拆卸完成照片後，業主群裡的其他業主直呼：太專業了！

事情發生在1月22日，四川省成都市大邑縣泰坤首座社區。一名業主的車位，被一輛奶油色電瓶車霸佔了。電瓶車不光霸佔車位，還用車位上的自動充電樁給自己充上了電。車位主人回來後，車開不進去，於是在業主群尋找電瓶車主，等了7個小時，無人應答。

霸佔車位也就罷了，還偷電，自己才剛交了200電費還沒使用，這讓車位主人無法忍受。於是，在社區業主群的見證下，車位主人開始動手將小電瓶車「大卸八塊」。從業主提供的視頻裡可以看到，車位主人的車位上，有明顯噴漆，提醒別人不要佔用私人車位。並且寫明，停放在這的一切車輛，統一視為免費檢查全車。

值得一提的是，這位車位主人，素質非常高，將電動車一板一眼拆開，每一個螺絲都沒有放過。

連電瓶車車座下面的螺絲釘，都一一拆下來。

從電瓶車的拆解程度來看，一般的修理工恐怕都恢復不回去。

從拆裝現場，可以看到，工具非常齊全，不知道的，還以為這是個電瓶修理店。

據瞭解的人說，車位主人本身就是個拆裝愛好者。

拆完了還給做了一下零件的檢查工作。

拆卸完成後，車位主人在業主群發佈公告。

這些電瓶車零件將在現場擺放3天，等電瓶車主人來交電費。

事情發生以後，鄰居們大多都支持車位主人的做法，認為這種隨便占別人便宜的人就該受到教訓。

也有人覺得，都是一個社區的鄰居，不應該把事情做這麼絕。

電瓶車主不依不饒

電瓶車女主人第二天早晨才在業主群回復消息。

她覺得很委屈，稱車位主人大晚上在群裡發消息，沒人看的見。

並且，她不認可車主拆解自己電瓶車的處理方式，業委會出面給她解決。

別人的私家車位，即使沒有寫字提醒，也不該隨便停，更不該偷別人的電。停錯位置可以理解，偷電就是明顯故意的了。電瓶車主理虧在先，沒得洗。

再看看車位主人，他做的過分嗎？

首先，他車位元有文字提醒，「占位元者拆！」

第二，他有在業主群內通知，並且等了7個小時。

第三，他損失了7個小時電費。

第四，他沒有偷盜或者損壞電瓶車。

綜上所述，車位主人更占理一些。

客觀來說，車位主人懲罰電瓶車主的方式，確實有點「狠」。

但生活中有一些占慣了別人便宜的人，沒有人給他們一些教訓，他們就永遠感覺不到自己有多過分。

其實，這件事也不是沒有解決辦法，只是電瓶車主選擇了最愚蠢的處理方式。

車位主人拆她電瓶車，無非是想出口惡氣。

只要電瓶車主人真誠道歉，補繳電費，沒准車位主人一高興，還能給她原封不動組裝回去。

她一不道歉，二不賠錢，還理直氣壯要求業委會協調。

被業委會懟回去之後，竟然繼續找碴，稱車位主人的拆解工具放在那有安全隱患，要求清理。

看到這，我只想跟著眾網友的呼聲，說一句「拆的好」！

你對這件事怎麼看？

----------------------------------------------------------------

雖然是大陸的事件

但俺相信也會在台灣發生

如果發生了可以這樣做嗎?

自家停車位被占,還被偷電,車位主把別人的車"精密專業"拆掉,有毀損罪?還是妨害自由?強制罪?

在檢討車位主之前 對方會先構成竊盜罪!!

不管是偷電偷冷氣還是wifi都算竊盜罪的好嗎?

至於車位主把別人的車"精密超專業"拆掉,零件原封不動放地上,雖然可以再還原,

但這在法律上也會構成致令不堪用,

是達到毀損罪的標準的,

而且還有讓人無法使用交通工具的妨害自由問題,

不過看到拆了是滿爽的....

而且這麼專業應該很快就會有公司來挖角了吧！！！